IMPORTANT // Pratiques déloyales dans l’agroalimentaire: 12 pays de l’UE, dont la France, en infraction

Économie Le 02/08/2021

La France est visée pour défaut de transposition des règles de l’UE interdisant les pratiques commerciales déloyales.

 

La Commission a annoncé le 27 juillet avoir engagé des procédures d’infraction contre les pays qui n’ont pas transposé la directive adoptée en 2019 sur les pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement agricole et alimentaire : LIEN

Le délai de transposition du texte dans le droit national était fixé au 1ᵉʳ mai dernier. Des lettres de mise en demeure ont été adressées à douze États membres (Autriche, Belgique, Chypre, Espagne, Estonie, France, Italie, Pologne, Portugal, Roumanie, Slovénie, Tchéquie), les invitant à adopter et à notifier les mesures requises par la Commission. Ils disposent d’un délai de deux mois pour répondre.

 

RAPPEL – Adoptée le 17 avril 2019, la directive sur les pratiques commerciales déloyales au sein de la chaîne d’approvisionnement agricole et alimentaire protège l’ensemble des agriculteurs européens, mais aussi les petits et moyens fournisseurs, de seize pratiques commerciales déloyales auxquelles pourraient se livrer les acheteurs de plus grande taille dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire. Cette directive, qui concerne les produits agricoles et alimentaires échangés dans la chaîne d’approvisionnement, interdit (pour la première fois à l’échelon de l’Union) à tout partenaire commercial d’imposer unilatéralement de telles pratiques déloyales à un autre.

 

Parmi les seize pratiques commerciales déloyales à interdire figurent notamment :

  • retards de paiement (paiement à plus de 30 jours) et les annulations à la dernière minute de commandes concernant des produits alimentaires périssables,
  • paiements non liés à une opération spécifique
  • modifications unilatérales ou rétroactives du contrat par l’acheteur,
  • représailles, menaces commerciales
  • risque de perte, détérioration transféré au fournisseur
  • refus de signer des contrats écrits, malgré la demande du fournisseur

 

Certaines pratiques sont autorisées si et seulement si elles sont convenues au préalable d’une manière claire et sans ambiguïté entre le fournisseur et l’acheteur :

  • retour des produits invendus
  • paiement du fournisseur pour le stockage, l’affichage et l’inscription
  • paiement du fournisseur pour la promotion
  • paiement du fournisseur pour la commercialisation
  • paiement du fournisseur pour la publicité
  • paiement du fournisseur pour le personnel de l’acheteur, aménagement des locaux

 

Cette directive permet notamment aux agriculteurs et PME, ainsi qu’aux organisations qui les représentent, de porter plainte contre leurs acheteurs quand ils utilisent de tels procédés. Les pays membres doivent mettre en place des autorités nationales pour traiter ces plaintes.

Télécharger les pièces jointes

Télécharger 

D'autres publications

Toutes les publications
Économie

EGALIM 2 // 1er Comité de suivi des négociations commerciales : le Ministre de l’Agriculture appelle à la responsabilité des distributeurs

Monsieur Julien DENORMANDIE, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, en lien avec Madame Agnès PANNIER-RUNACHER, Ministre déléguée chargée de l’Industrie, et Monsieur Alain GRISET, Ministre délégué chargé des PME, a […]

Économie

Note d’information FICT – Consommation à domicile de charcuteries-salaisons / SEPTEMBRE 2021 (Kantar WorldPanel)

Vous trouverez en pièce jointe la note d’information sur la consommation à domicile de charcuteries-salaisons pour le mois de SEPTEMBRE 2021. Elle est complétée de deux annexes : Indicateurs de […]

Économie

Compte rendu – Commission Matières Premières du 13 octobre 2021

Vous trouverez en pièce jointe le compte rendu de la Commission Matières Premières du mercredi 13 octobre 2021.     AGENDA La prochaine Commission Matières Premières se tiendra mercredi 9 février […]